某光伏电站预警监控系统运行状态报告
(2023年12月1日-2024年3月7日)
本报告针对光伏电站预警监控系统在2023年12月1日-2024年3月7日(共98日)期间运行状态进行统计分析。
总体运行情况
2023年12月1日-2024年3月7日期间,未发生实际储能系统故障/停机或相关修票信息。
详细情况
整体情况
2023年12月1日-2024年3月7日期间,电站储能系统实际未发现故障,预警监控系统未发现告警。两期共24个电堆中21个堆一致性良好,电堆2#1-1、3#2-2和4#1-2在特定时间段内发现有一致性降低现象发生。
电堆复杂度在合理范围内波动,区间为一期电堆(0,26],二期电堆(0,23].

(a) 一期电堆

(b) 二期电堆
图表 1 电堆复杂度统计汇总
簇复杂度活跃处与充放电时间吻合,即充放电时系统活跃,复杂度上升;待机状态簇复杂度处于低位。


图表 3 电簇复杂度统计汇总
模块复杂度随系统状态改变呈现明显变化,运行状态良好的21个电堆中模块复杂度变化基本保持同步,与充放电记录匹配。两期模块复杂度范围(一期(0,25),二期(0,60))不同是由于两期电池模块结构和测点不同引起。
异常情况
在对模块复杂度分析中发现,2#1-1堆在2.8-2.23期间,3#2-2堆和4#1-2堆在1.26-2.5期间虽然复杂度保持在正常范围内,但一致性较差。
2#1-1
2#1-1堆在2.8-2.23期间模块复杂度一致性明显降低。为避免环境因素或控制影响,选取同舱电堆2#1-2中同位置电簇模块复杂度进行对比,可明显看出在相同时间内2#1-1堆4号簇各模块充放电时段波峰幅度同正常工作状态基本一致,但待机状态下系统仍活跃在较高水平。

图表 4 2#1-1堆4号簇2024.2.8-2024.2.23各模块复杂度统计

图表 5 2#1-2堆4号簇2024.2.8-2024.2.2各模块复杂度统计
3#2-2
3#2-2堆2024.1.26-2.5期间模块复杂度一致性较差,待机状态复杂度活跃度远远高于同期其他电堆,系统存在潜在异常风险。

图表 6 3#2-2堆1号簇各模块24.1.25-2.5复杂度汇总
图表 7 3#2-1堆1号簇各模块24.1.25-2.5复杂度汇总
4#1-2堆
2024.1.26-2.5期间,4#1-2堆模块复杂度一致性较差。以1号簇为例,各模块复杂度变化紊乱,无明显周期性变化,与实际充放电记录无法匹配。同比4#1-1堆1号簇可明显分辨充放电明显周期,待机时复杂度明显低于充放电时期。

图表 9 4#1-2堆1号簇2024.1.26-2.5模块复杂度汇总

图表 8 4#1-1堆1号簇2024.1.26-2.5模块复杂度汇总
结论
复杂度历史观测发现2023年12月1日-2024年3月7日期间,电站储能系统运行稳定,无异常发生。
一期、二期共24个电堆中21个电堆一致性高,状态良好,电堆2#1-1连续16天(2024.2.8-2.23)状态不稳定,3#2-2和4#1-2不稳定状态11天(2024.1.26-2.5),有潜在异常风险,建议增加巡检频次。